Lionworker

這兩個影片都是中文之夜演舞台劇時用的

說是舞台劇也怪，我想要說他是實驗劇。舞台上同時有人在演，也同時有影片在放




結果沒有對好，設備也出問題，可惜了O_Q

另，感謝清惠老師的贊助，確實收到了！

小說佳作

新詩首獎

散文佳作。

嗯…還必須要加油

春 嬌雖然身體不是很舒服，但因為今天這頓大餐已經是期待好久的，怎麼樣都不想再延期了。志明也不是木頭，但受不住春嬌的眼神且只是微恙，大餐之行還是照常進 行。餐廳已先定好位的，裝潢氣氛非常好，服務生來去彬彬有禮，前菜、飲料、披薩，一樣樣的上上來節奏也非常好，春嬌雖然還流著鼻涕頭有點昏，但整體來說還 是非常滿意今天堅持著要來。

直到連甜點都吃完了，兩人捧著飲料把話也說完了，冰塊也化水了，志明與春嬌才依依不捨的起身。體貼的志明幫 春嬌穿上了薄外套，春嬌雖然頭有點昏昏沉沉的但還是感受到了情侶間的那份欣喜，自然的引頸偷偷點了志明嘴唇一下。志明在想回吻回去時，春嬌突然感到鼻子癢 癢的，然後「哈揪！」的一聲打了一個好大的噴嚏。打完之後自己也感到很不好意思，實在是太大聲了。然而卻不見志明的輕聲安慰，反而是週遭開始騷動，春嬌也 感覺到熱熱的東西滴在臉上。志明的頭就這樣爆炸了，附近裝潢上都是志明頭顱的一部分。

母 親節回去彰化，寫的文章給當國文老師的姨丈給點出了許多問題，可惜太晚給姨丈看了，文章都寄出去參加比賽好一陣子了。一篇好的文章如何定義呢？就以散文來 說吧，一篇散文怎樣能令人印象深刻？在字裡行間中挑戰讀者的既有觀念加以說服像是一種，讀者因而得到一種相對來說全新的閱讀體驗，自然印象深刻，這樣我們 或可稱為一篇好的文章。另一種，我認為是這種文章寫得平易，使讀者在閱讀時心生認同體會（對對我也是這麼想的沒錯沒錯），這種文章或也可稱為好文章。但一 篇文章若是只有純粹的消遣價值，那讀者看完之後文章內容也不會在讀者心裡停留多久。所以一篇好的文章所要有的必要條件是必須有著作者本身思想，讓讀者對作 者思想一起辯證，並從中獲得閱讀的樂趣。

又好像不是這麼回事。

廣義的來說吧，人生存的姿態就可以說是本身思想的具現 （承認吧，你就是想挖鼻孔。），於是我們寫出單純只有娛樂性的文章，因為我們當下就只是想寫娛樂。而這也是思想的一個面向，不過卻因為只是為娛樂而娛樂被 貶低。話又說了回來，如果一篇文章能讓讀者得到閱讀樂趣又能思索再三，而這種文章我們稱之為好文章，這表示這種東西是人們讀一篇文章所渴望獲得的體驗。也 就是說我們都是為了提昇自我水平而閱讀的，或是說我們心中是這麼期望著。於是滿足了我們的渴望，所以我們說這文章好。

因為我們認為提昇 自我水平是好的，因為娛樂通常是玩物喪志的，即使這都只是作者思想的一個面向，我們依然將之分了高下。不，我們甚至把作者都分了高下，一篇文章的價值常常 在看到作者署名後就確定的。一篇感動的文章、一篇令人心生共鳴的文章、一篇讓人思考的文章、一篇純娛樂的文章。啊，原來我們不是閱讀文章，而是閱讀作者的 思想長河。

存在與接受理論我 好久之前寫的小東西，在這個時候又重新想到（他在我腦中存了好久到現在，看來他是篇好文章吧？）如果一篇文章之建構是讀者所力，那」作者已死」也同時成 立，我們再也不是因為作者而思考，而是用著自己的思考來解構並再建構文章。所以文章再也不分好壞，作者再也不重要，那讀者又是為了什麼而閱讀的？為了驗證 自己？為了尋找新的思想素材？

累了，睡吧。

另 一種微網誌的網站，雖然說推特Twitter的變形者已不計其數，但果然只有好東西會讓人使用----這也是網路世界上與其他媒體最不同的生態。 Plurk，這個來自加拿大的後起之秀已更直覺得介面吸住了大家的目光。不過更多的人喜歡叫他噗浪就是了，就跟推特一樣，帶點俏皮意味又好記。噗浪與他人 最不同的地方就在於那直覺的時間軸，每個人的發言時間一看就知道，簡單的圖片與文字文本都能在框框裡瀏覽，甚至於回應。當然，PLURK本身的內容搜尋與 CSS佈景更改都是具備著的，而且申請非常簡單，有人發出新的噗浪還會丁的一聲。

PLURK網站

我的PLURK

不過就目前為止，噗浪一樣面對著跟推特一樣的麻煩，這也是各網路大廠還沒人出手收購他的原因----「我們看不出要如何特過他來賺錢。」

相 對的，噗浪跟推特也絕不是一個好得行銷工具。雖然只要你人脈夠廣，寫得東西好，追隨者（在噗浪中訂閱你的人）一定不會少，但人潮=錢潮在網路世界中不是唯 一。還好我們有了GOOGLE，更還好收購Youtube的是google，youtube至今還在賠錢，而google也在想盡各種辦法來利用 youtube的人潮來賺取利潤。在影片插入可關閉的廣告顯然不是什麼好辦法----我是說，這個辦法沒有比旁邊的googleAD好上多少。但如果學習 國內某些網站硬生生將廣告插在前方要你看一會才能繼續看影片呢？不，GOOGLE顯然認為這不夠聰明，而且微軟的肥皂盒（SOAPBOX）仍在後虎視眈眈。扯遠了，噗浪跟推特面臨到一樣的窘境，那就是業主們難以用他來賺取利潤。在網頁四周放置廣告嗎？推出付費帳戶嗎？讓客戶購買展示點數讓人出現在首頁？

再 回到前頭，網路世界中，只要你提供了好的資訊來源，很快的就能聚集了大量人潮，方便且快速。相對的，你要臭掉也是一夕之間的事情。如果你想寫個好的 BLOG，經營出自己的人氣，放些廣告可能仍無傷大雅，畢竟一個網站上頭的空白還是很多。而噗浪及推特就不同了，你所能給別人的大多就只有單純的文本內 容。好吧，或是一些圖片、連結。這讓文本內容的附加頁面價值大大地降低了，你能夠在那個小小地框框裡在放上GOOGLEAD嗎？就某些方面來說，這是網路 內容的一次革新，表示人們追求了更快速的資訊流通（相對於BLOG），更PURE的內容傳遞，而且我們不喜歡帶有其他利益色彩的廣告文本。我們可以蒐集更 多更多的資訊，而且篩選更加的容易，就好像和世界上許多你認可的（或是喜歡的）人不停的進行思想辯證一般，雖然大多上頭的PLURK都是生活瑣事。但存活 的本身就是思想對外的驗證，一個人如何的存活就是他思想的體驗。

一霎那就有九百個念頭生滅，我們一開始用動作溝通，然後言語，然後網路。我們資訊流通的越來越快，我們從人出發，然後越來的越接近人。

有 一個謎在我心底已經很久很久了，我年紀越長這個謎也越加模糊，就好像它也會長大的一般，慢慢的黑去在我心中的一個角落。小時候，很喜歡幫忙媽媽剝一種水 果，她有著硬硬的殼，剝開來裡頭像是蒜頭瓣的果肉，但很奇怪的我總認為這種水果是沒有汁液的，吃起來好像也沒什麼甜味，但又不是柚子的口感。她的名字叫做 山竹，一種讓我掛心很久慢慢讓謎揮之不去的水果。

山竹這個水果真的存在過嗎？

到我比較大了，身邊卻好像山竹從未存在過的突然全不見，而且不見得理所當然一般，消失的無影無蹤。有時我不禁懷疑起我小時候那不太甜沒什麼水分的水果真的是 山竹嗎？如果她不是山竹而是另一種水果我又為何會一直認為她的名字叫做山竹？是誰跟我說的，或是說，這種記憶是誰給我的？這個謎每每令我感到不寒而慄，總 是不敢繼續的再往下想，畢竟當你懷疑的對象是自己時，你又能如何查證呢？你的證據跟疑點都一樣阿。

會不會有一天，我也就像她這樣的突然消失的理所當然？

或是，就像香瓜那樣？

我始終也分不清楚，到底哪一個是哈密瓜哪一個是香瓜。他們好像就只有果肉顏色的差別，而香瓜」感覺」甜一些。但搞不好其實那個甜的是哈密瓜，畢竟水果不是我買的，或許要等到輪我逼著小孩子吃青菜的時候才能分得清楚吧？

如果我吃到了香瓜而讚嘆的說；「這哈密瓜真甜！」不知道香瓜會不會開心。

不，我想香瓜不會開心的。但因為我也分不清楚到底哪個是香瓜哪個是哈密瓜，連誰會不開心我也都分不清楚，那就讓這份不好意思像山竹般的消失吧。

八月三十一日：

這間蔬菜攤子一如往常的開著，因為品質好所以回流的客人很多，今天阿玉嬸也是買了一大袋子的菜。

「吃來吃去，還是你們家的菜最好吃阿！」阿玉嬸走的時候這麼稱讚著，她是這攤子的老客人了，還介紹了許多客人來。攤子老闆是個老實人，也很喜歡阿玉嬸這個客人。

去年的二月十六：

菜市場在兩三點這種下午時間是很慵懶的，許多攤子蓋上了布。有些老闆在攤子上吃著便當，有些跑去聊天或是休息了。阿玉嬸就像一般的客人提著一個不大不小的紅色透明塑膠袋裝著不多的東西走過，然後相中一個攤子上的高麗菜，若無其事的靠近快速揣了一顆再若無其事的離去，連趴在攤子上睡午覺的老闆都沒有驚醒。

「啊！這家的菜最好吃！」

「那本書可以放回去了，別浪費時間。」B自書架上拿起一本書，正站B背後的A丟出這麼一句話，頭也不回的。

「Why？你不喜歡這隻狗嗎？」B沒有把書放回去，轉過頭對A秀著那本書的封面《我還在雨中等你》，封面是一隻狗似乎若有所思的看著窗外，窗上滿是 水珠。「不，但也是。」A頭仍沒轉過來。「我是說，那本書將會浪費你的時間。要知道人的時間寶貴。」B啞然失笑，將手上那本書拍在A肩上。

「其實這本書沒那麼差，真的。我讀完了整本，他的精彩不是站著翻過幾遍就能體會的。」B說，而且不想向A說其實他就是這本書的作者。「可能裡頭有你不同意的地方，但這是很主觀的，畢竟這世界上沒有真理，你不能用你的框框去給每個人套著。」

A轉過身來，看著B的說話，B小聲且帶著力道的說並帶著動作。「你懂嗎？框框？就像一大張的郵票一樣，你把一大張圖劃分成一小張一小張的郵票，然後拿起一張舔他的背後看了看，接著開始評論這整張畫。我說這是不公平的。」

「這世界上是有真理的。」A笑著說，他手上拿著一本小說，是電影改編的。「這世界上唯一的真理就是沒有真理！」B不認輸的看著A的眼睛說著。「哲學 家、物理學家，都期待著有一個真理，但到目前為止：沒有。如果說有的話，為何這世界還有著這麼多的思想及學說？這就是因為這世上沒有真理，或者說，人人都 瞭解真理。這是因為我們尊重任何人。」

「這世界是有著真理的。」A待B說完後，輕聲卻認真的說著。

---------------------------

一輛休旅車又闖過了一個紅燈，剛入夜的台北街頭並沒有太多的空間給它如此狂飆。但正也因為它如此不要命的狂飆，或者別的原因，後頭有三輛警車追著他。

「砰砰！」這是一條四線道的大馬路，闖過紅燈的黑色休旅車以將近100km/h的速度疾駛著。「快點封閉前面的路口！支援還沒有到嗎！」附近觀察的警員用無線電報告「他太快了，我們將在500m後的下一個路口進行封鎖！」警用機車也不要命似的緊跟在後，讓休旅車仍保持在視距之內。但休旅車卻好像能知 曉警方意圖似的，在觀察警員報告完的當下減速並轉進了一旁的巷子，然後世界突然一片黑暗。

「碰機～～～～～」一台機車跟著休旅車轉進了巷子，接著直直的撞在牆上，機車遠遠的滑了出去導致後頭追著的警員也跟著疊成一團。開著警車緊跟在後的警員不解前面發生的事情，因為在他們看來路燈很亮----然後就進入了一片漆黑。報告！這裡是"黑鳥"專案第一小隊，"黑鳥"逃走了，"黑鳥"逃走了！多名警員受傷，請醫護隊支援。」倖存沒撞上前方四台警車大追撞的警官向總部聯絡著，四線道的馬路上路燈照著滿地的車輛殘骸及哀號的警察們，最靠近"黑鳥"並跟著轉進巷子的警用機車駕駛整個人撞進了巷子內店家的落地窗，身子扭曲成奇異的造型，就像是一具軟綿綿的木偶。

如同挑釁一般，剛向總部報告完的警官C，馬上進入眼瞳中的是休旅車從下個巷子口衝了出來並回到馬路上。「"黑鳥"出現了！重複，"黑鳥"出現了，正往2號封鎖線衝去！！」「收到。」二號封鎖線警官放下無線電，打開窗戶喊：「槍上膛！格殺勿論！」

夏天也就成了那張照片了
蝴蝶也分飛了，或者森林、或是高樓
而那些藍色也就憂鬱著，憂鬱的蝴蝶
猶如一張貼紙般的沾粘
即使輕手撕去殘膠仍頑固
更多的時候連蝴蝶也破碎

所以我關上了窗
再也不讓窗口像井一般的宣洩
就連那水也是藍色的
在我藍色的棉被上
凍醒時才發現玻璃是嘲笑般的透明
蝴蝶在外飛過、輕跳
往裡看也只能看到一片憂鬱的鏡子吧
於是蝴蝶開始
補粧

一時興起在Google上搜尋起了以前朋友們的名字。國小的同學…國中的…當然，搜尋的第一個關鍵字當然是他們的名字，但除非名字實在太罕見，不然出來的結果總有好幾頁。接下來就是資訊整理，年紀不對的先去除，不是台灣的也先去除（出國唸書的機率沒那麼高吧？）

以 前的那個他（她）搜尋出來常常有好幾個類似的，就好像活過了好幾個人生一般，在猜想的過程中。現在的你是藝術大學的小提琴手呢？還是這個技術學院的進修部 學生呢？有時候光名字這個資訊不足以找到正確的答案，得從第一項找到的可能結果中再將關鍵字加以組合來做搜尋。每一個關鍵字就好比對心中的那個記憶中人所 作的每一句評語，每一次比對都是對那個人的一次未來想像。

或許猜錯了好像也沒有關係，太多的人就從此不見了，所以我在搜尋結果中想像。啊，原來他上了師大附中，現在在成大讀書。原來她去做了護士，搞不好下次會在醫院碰見她…。

人是為何有了關係的呢？是因為曾經為同學？還是因為與那有關係的同學有著相同的特徵呢？如果這個人的特徵等都與我想像中的那個人相似，那他究竟是不是那個人也不重要了。所以人與人的關係可以起源於想像，或是說一次的巧合，就好像在路上隨機搭訕一樣，雖然起因不太一樣。

「存在即合理」，用我的想像及猜想做基礎而在Google找到的人，常常在進一步查詢中發現並不是那人，但搞不好那人在生命中也有個特徵跟我很類似的朋友，那些正確的過去也就沒人提起了。

你說當雲遮住時才看得到月亮
用一片葉的輕曳
你說倒在柏油路上時才知曉泥也只是泥而已
就像空空的口袋也只是空空的口袋
或是斷了一切音訊卻不驚慌的那種自在
露珠與凋落的花

就像交互活著一般
分隔兩地分享著同樣的時間
念著一樣的執著
點綴以光腳般的自在
穿上襪子也不錯的那種自在

而我希望你那頭也是這麼的冷
讓你能穿上我的外套
並從裡頭不小心摸出一些
一些屬於你我的痕跡

回來啦！

沒空打文章看照片吧。

2008/12/27北京文化交流

2008/12/28北京文化交流

2008/12/29北京文化交流

2008/12/30北京文化交流

2008/12/31北京文化交流

2009/01/01北京文化交流

2009/01/02北京文化交流