目前日期文章:200905 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
如果可以
我想將我的思念吐出裝盛
但我卻又害怕


害怕
畢竟弄髒地板是會挨罵的
而我是那種鑽牛角尖的人

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()





這兩個影片都是中文之夜演舞台劇時用的


說是舞台劇也怪,我想要說他是實驗劇。舞台上同時有人在演,也同時有影片在放




結果沒有對好,設備也出問題,可惜了O_Q



 



另,感謝清惠老師的贊助,確實收到了!

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

IMG_0106

小說佳作

新詩首獎

散文佳作。

 

 

 

嗯…還必須要加油

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20090515929

春 嬌雖然身體不是很舒服,但因為今天這頓大餐已經是期待好久的,怎麼樣都不想再延期了。志明也不是木頭,但受不住春嬌的眼神且只是微恙,大餐之行還是照常進 行。餐廳已先定好位的,裝潢氣氛非常好,服務生來去彬彬有禮,前菜、飲料、披薩,一樣樣的上上來節奏也非常好,春嬌雖然還流著鼻涕頭有點昏,但整體來說還 是非常滿意今天堅持著要來。

直到連甜點都吃完了,兩人捧著飲料把話也說完了,冰塊也化水了,志明與春嬌才依依不捨的起身。體貼的志明幫 春嬌穿上了薄外套,春嬌雖然頭有點昏昏沉沉的但還是感受到了情侶間的那份欣喜,自然的引頸偷偷點了志明嘴唇一下。志明在想回吻回去時,春嬌突然感到鼻子癢 癢的,然後「哈揪!」的一聲打了一個好大的噴嚏。打完之後自己也感到很不好意思,實在是太大聲了。然而卻不見志明的輕聲安慰,反而是週遭開始騷動,春嬌也 感覺到熱熱的東西滴在臉上。志明的頭就這樣爆炸了,附近裝潢上都是志明頭顱的一部分。

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20080304130

母 親節回去彰化,寫的文章給當國文老師的姨丈給點出了許多問題,可惜太晚給姨丈看了,文章都寄出去參加比賽好一陣子了。一篇好的文章如何定義呢?就以散文來 說吧,一篇散文怎樣能令人印象深刻?在字裡行間中挑戰讀者的既有觀念加以說服像是一種,讀者因而得到一種相對來說全新的閱讀體驗,自然印象深刻,這樣我們 或可稱為一篇好的文章。另一種,我認為是這種文章寫得平易,使讀者在閱讀時心生認同體會(對對我也是這麼想的沒錯沒錯),這種文章或也可稱為好文章。但一 篇文章若是只有純粹的消遣價值,那讀者看完之後文章內容也不會在讀者心裡停留多久。所以一篇好的文章所要有的必要條件是必須有著作者本身思想,讓讀者對作 者思想一起辯證,並從中獲得閱讀的樂趣。

 

又好像不是這麼回事。

 

廣義的來說吧,人生存的姿態就可以說是本身思想的具現 (承認吧,你就是想挖鼻孔。),於是我們寫出單純只有娛樂性的文章,因為我們當下就只是想寫娛樂。而這也是思想的一個面向,不過卻因為只是為娛樂而娛樂被 貶低。話又說了回來,如果一篇文章能讓讀者得到閱讀樂趣又能思索再三,而這種文章我們稱之為好文章,這表示這種東西是人們讀一篇文章所渴望獲得的體驗。也 就是說我們都是為了提昇自我水平而閱讀的,或是說我們心中是這麼期望著。於是滿足了我們的渴望,所以我們說這文章好。

 

因為我們認為提昇 自我水平是好的,因為娛樂通常是玩物喪志的,即使這都只是作者思想的一個面向,我們依然將之分了高下。不,我們甚至把作者都分了高下,一篇文章的價值常常 在看到作者署名後就確定的。一篇感動的文章、一篇令人心生共鳴的文章、一篇讓人思考的文章、一篇純娛樂的文章。啊,原來我們不是閱讀文章,而是閱讀作者的 思想長河。

 

存在與接受理論我 好久之前寫的小東西,在這個時候又重新想到(他在我腦中存了好久到現在,看來他是篇好文章吧?)如果一篇文章之建構是讀者所力,那」作者已死」也同時成 立,我們再也不是因為作者而思考,而是用著自己的思考來解構並再建構文章。所以文章再也不分好壞,作者再也不重要,那讀者又是為了什麼而閱讀的?為了驗證 自己?為了尋找新的思想素材?

累了,睡吧。

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1

另 一種微網誌的網站,雖然說推特Twitter的變形者已不計其數,但果然只有好東西會讓人使用----這也是網路世界上與其他媒體最不同的生態。 Plurk,這個來自加拿大的後起之秀已更直覺得介面吸住了大家的目光。不過更多的人喜歡叫他噗浪就是了,就跟推特一樣,帶點俏皮意味又好記。噗浪與他人 最不同的地方就在於那直覺的時間軸,每個人的發言時間一看就知道,簡單的圖片與文字文本都能在框框裡瀏覽,甚至於回應。當然,PLURK本身的內容搜尋與 CSS佈景更改都是具備著的,而且申請非常簡單,有人發出新的噗浪還會丁的一聲。

PLURK網站

我的PLURK

 

不過就目前為止,噗浪一樣面對著跟推特一樣的麻煩,這也是各網路大廠還沒人出手收購他的原因----「我們看不出要如何特過他來賺錢。」

相 對的,噗浪跟推特也絕不是一個好得行銷工具。雖然只要你人脈夠廣,寫得東西好,追隨者(在噗浪中訂閱你的人)一定不會少,但人潮=錢潮在網路世界中不是唯 一。還好我們有了GOOGLE,更還好收購Youtube的是google,youtube至今還在賠錢,而google也在想盡各種辦法來利用 youtube的人潮來賺取利潤。在影片插入可關閉的廣告顯然不是什麼好辦法----我是說,這個辦法沒有比旁邊的googleAD好上多少。但如果學習 國內某些網站硬生生將廣告插在前方要你看一會才能繼續看影片呢?不,GOOGLE顯然認為這不夠聰明,而且微軟的肥皂盒(SOAPBOX)仍在後虎視眈眈。扯遠了,噗浪跟推特面臨到一樣的窘境,那就是業主們難以用他來賺取利潤。在網頁四周放置廣告嗎?推出付費帳戶嗎?讓客戶購買展示點數讓人出現在首頁?

再 回到前頭,網路世界中,只要你提供了好的資訊來源,很快的就能聚集了大量人潮,方便且快速。相對的,你要臭掉也是一夕之間的事情。如果你想寫個好的 BLOG,經營出自己的人氣,放些廣告可能仍無傷大雅,畢竟一個網站上頭的空白還是很多。而噗浪及推特就不同了,你所能給別人的大多就只有單純的文本內 容。好吧,或是一些圖片、連結。這讓文本內容的附加頁面價值大大地降低了,你能夠在那個小小地框框裡在放上GOOGLEAD嗎?就某些方面來說,這是網路 內容的一次革新,表示人們追求了更快速的資訊流通(相對於BLOG),更PURE的內容傳遞,而且我們不喜歡帶有其他利益色彩的廣告文本。我們可以蒐集更 多更多的資訊,而且篩選更加的容易,就好像和世界上許多你認可的(或是喜歡的)人不停的進行思想辯證一般,雖然大多上頭的PLURK都是生活瑣事。但存活 的本身就是思想對外的驗證,一個人如何的存活就是他思想的體驗。

 

一霎那就有九百個念頭生滅,我們一開始用動作溝通,然後言語,然後網路。我們資訊流通的越來越快,我們從人出發,然後越來的越接近人。

 

Downloading...

Lion 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論