今天期中考考莊子時想到的詭辯 給大家試試看挑戰教授XD




題目:(中略)請提出你對"無用"的看法


我認為,在時間無法暫停的情況下,無用這兩個字並沒有任何意義。

舉個比方

在你兩歲的時候,一台機車對你有沒有用? 大部分的人會說沒有

那在你18歲的時候,那台機車對你有沒有用? 這個答案很明顯

那為什麼機車並沒有改變,而你的答案卻改變了呢!?

那在80歲、180歲,機車還有沒有用呢?

既然你不能肯定,那"無用"這個字有意義嗎?

所以說,在時間無法暫停的前提下,"無用"這兩個字是沒有意義的。


-----------------詭辯結束----------------


基本上"無用"可以代換成任何東西都說的通

這是把一切都推給時間的不負責任詭辯XD

提供給各位勇者挑戰教授(我可是在6分的申論題寫這個喔)


arrow
arrow
    全站熱搜

    Lion 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()